O estudo de dam break ou ruptura hipotética de barragens é uma análise que simula cenários de rompimento para estimar a propagação da onda de cheia, as profundidades, velocidades e tempos de chegada da água a jusante.

Na prática, é a base para produzir mapas de inundação confiáveis, dimensionar medidas de resposta e subsidiar decisões críticas em caso de emergência, reduzir incertezas, organizar a resposta e proteger vidas, meio ambiente e infraestrutura.

O estudo também contribui para a conformidade com a Política Nacional de Segurança de Barragens e com normativos da ANM, entre outros instrumentos. Apesar disso, não existe uma única padronização técnica universal para executar o dam break.

Por isso, a experiência do responsável técnico e a qualidade dos dados de entrada são determinantes para que os resultados sejam defensáveis, úteis e proporcionais ao risco ― o que pode demandar ajuda especializada.

Etapas importantes de um dam break

Cada uma das etapas de um dam break ou estudo de inundação contribui para simular a propagação da onda de cheia, gerar mapas de inundação confiáveis e sustentar decisões no PAE e na gestão do DPA. São elas:

Dados da barragem

O ponto de partida é um inventário robusto de informações da barragem e da bacia a montante e a jusante. Isso inclui:

• Geometria e características construtivas: tipo de barragem, cota da crista, taludes, coroamento, estruturas vertentes, vertedouros, diques auxiliares e eventuais alteamentos;
• Volumes, níveis e condições operacionais: cota normal de operação, cota máxima, volume armazenado por curva cota-volume, presença de lâmina livre ou praia de rejeitos;
• Materiais e parâmetros: propriedades do maciço, fundação, dispositivos de drenagem, instrumentação e histórico de manutenção e inspeções;
• Rejeitos e reologia: no contexto de barragens de rejeitos, muitas vezes é necessário caracterizar o comportamento reológico da polpa ou, em cenários de liquefação, adotar modelagem de fluxo de detritos/mudflow com parâmetros específicos;
• Topografia e geografia: MDT/DEM de alta resolução, ortofotos recentes e mapeamento detalhado do vale a jusante, incluindo travessias, pontes, bueiros, diques e gargalos hidráulicos;
• Receptores sensíveis: ocupação humana, equipamentos urbanos e comunitários, unidades de conservação, captações de água, estruturas industriais e áreas de produção rural;
• Definição de cenários de brecha: mecanismo de ruptura, largura da brecha, altura remanescente, tempo de formação e forma da seção da brecha.

A curadoria desses dados é uma etapa de qualidade: lacunas e desatualizações precisam ser tratadas com investigações complementares, inferências conservadoras e análises de sensibilidade.

Análise hidrológica

A hidrologia contextualiza a disponibilidade e a dinâmica de água no reservatório e no vale a jusante durante os cenários de ruptura. Entre os tópicos essenciais estão:

• Séries históricas e eventos extremos: análise estatística de chuvas intensas e vazões, consideração de cenários extremo-críticos e avaliação de cheias concomitantes à ruptura;
• Bacia contribuinte: delimitação, curva cota-área, uso e ocupação do solo, infiltração e tempo de concentração;
• Hidrogramas de entrada e condições iniciais: nível do reservatório no instante t0, funcionamento de vertedouros e descargas de fundo, e eventuais contribuições a montante;
• Condições de contorno a jusante: níveis controlados por cursos d’água, confluências relevantes e reservatórios receptores.

Nos casos de barragens de rejeitos, a componente hidrológica pode ser menos dominante quando o cenário crítico envolve fluxo de massa de alta densidade; ainda assim, a chuva e o escoamento superficial influenciam tanto a geração de brecha quanto o transporte a jusante.

Análise geotécnica

Por sua vez, a geotecnia sustenta a definição dos modos de ruptura críveis e a parametrização da brecha. Os elementos-chave são:

• Estabilidade global: fator de segurança dos taludes em condições estáticas e pseudoestáticas, verificando suscetibilidade a instabilidades que possam deflagrar a formação da brecha;
• Mecanismos de falha: erosão por galgamento (overtopping), piping/erosão interna, ruptura progressiva em alteamentos a montante, liquefação estática de rejeitos, entre outros;
• Parâmetros de brecha: tempo de formação, largura máxima, taludes internos da brecha e cota final da soleira erodida. A literatura oferece faixas típicas, mas o ajuste às condições locais é crucial;
• Reologia e liquefação: para rejeitos, a possibilidade de liquefação estática ou dinâmica altera profundamente o comportamento do fluxo. Quando cabível, testes de laboratório e retroanálises de casos análogos ajudam a representar adequadamente a mobilidade.

A consistência entre a análise geotécnica, a hidrológica e a escolha do modelo hidráulico é indispensável para que o dam break estudo de inundação seja coerente.

Modelagem numérica e simulações

Com as hipóteses bem definidas, parte-se para a modelagem. Boas práticas incluem:

• Escolha do solver: modelos 1D, 2D ou acoplados 1D/2D (p. ex., HEC‑RAS 1D/2D);
• Malha e resolução: geração de malha alinhada aos talvegues, células refinadas em áreas urbanas e estruturas hidráulicas, garantindo estabilidade numérica e custo computacional factível;
• Condições iniciais e de contorno: definição do nível do reservatório, hidrograma de brecha, vazões afluentes, coeficientes de rugosidade calibrados por uso/ocupação e correção por vegetação e edificações;
• Representação de obstáculos: pontes, bueiros, diques, talvegues secundários e aterros viários que possam redirecionar ou represar fluxos;
• Simulações de cenário: mínimo dois ou três cenários — base (provável/representativo), crítico (conservador, maior mobilidade/maior brecha/chuva simultânea) e sensibilidade (variação de parâmetros-chave como tempo de formação da brecha e reologia);
• Validação/robustez: quando não há dados de campo para calibração, adota-se validação cruzada com estudos anteriores, literatura e checagens de massa e energia, além de inspeções de plausibilidade hidrodinâmica;
• Saídas e mapas: profundidade máxima, velocidade máxima, produto profundidade x velocidade, tempo de chegada, tempo de permanência, extensão da mancha, lâmina residual e pontos de estrangulamento. Esses insumos alimentam diretamente o PAE e a classificação de DPA.

Documentar as premissas, limitações e parâmetros é parte integrante do estudo — facilita auditorias, revisões por pares e atualizações futuras.

Avaliação de riscos e impactos

O dam break deve transcender a hidráulica e traduzir resultados em risco para pessoas, meio ambiente e ativos:

• Pessoas e ocupação: estimativa de população potencialmente afetada por setores censitários, identificação de grupos vulneráveis e janelas temporais de maior presença;
• Infraestruturas críticas: rodovias, ferrovias, linhas de transmissão, pontes, captações de água, ETEs/ETAs, hospitais e escolas;
• Impactos ambientais: APPs, cursos d’água, corpos receptores, unidades de conservação, áreas úmidas e possíveis efeitos de turbidez/sedimentação/contaminação dependendo da natureza do rejeito;
• Indicadores de severidade: profundidade, velocidade, produto h·v, tempos de chegada e de evacuação, áreas com potencial de arraste estrutural;
• Integração com o PAE: delimitação de zonas como a Zona de Autossalvamento (ZAS) e demais áreas de segurança conforme normativos vigentes; definição de rotas de fuga, pontos de encontro, sistemas de alerta e fluxos de comunicação com defesa civil e comunidades;
• Classificação do DPA: consolidação de informações para classificar o Dano Potencial Associado, apoiando o enquadramento regulatório e a priorização de medidas de controle.

A avaliação de incertezas é indispensável: análises de sensibilidade, envelopes de resultados e discussão transparente sobre como os dados de entrada influenciam a mancha de inundação e os indicadores de risco.

Segurança de barragens

O estudo de dam break viabiliza a organização de rotas de fuga, pontos de encontro e matrizes de comunicação e de comando, com foco na preservação da vida, na proteção do meio ambiente e na resiliência econômica do vale a jusante.

Embora existam diversas alternativas metodológicas para executar esse estudo de ruptura hipotética de barragem, não há uma padronização única aplicável a todos os casos; a escolha do caminho técnico depende do tipo de barragem, do material armazenado, da disponibilidade de dados e dos recursos computacionais.

Em qualquer abordagem, a qualidade dos dados de entrada é determinante: dados pobres geram resultados pouco confiáveis, enquanto dados consistentes elevam a acurácia e a credibilidade do estudo.

A experiência do responsável técnico é igualmente crítica para selecionar hipóteses de brecha plausíveis, representar adequadamente o comportamento do material, estruturar a malha e interpretar resultados.

Estudos subestimados podem minimizar perigos e comprometer a efetividade do PAE; estudos superestimados, por sua vez, podem inflar custos e induzir medidas preventivas desproporcionais. O equilíbrio entre conservadorismo responsável e realismo técnico é o que diferencia um dam break de alto nível.

Outro aspecto essencial é a governança. O estudo deve se integrar a um Sistema de Gestão de Segurança de Barragens, alinhado ao Plano de Segurança de Barragens, com revisão periódica, lições aprendidas e interface ativa com inspeções de segurança regular e especial, auditorias independentes, revisões de projeto e planos de manutenção.

Isso porque o dam break não é um documento isolado; é uma ferramenta viva, com atualizações sempre que houver alterações significativas na barragem, no reservatório, na ocupação a jusante ou na base de dados.

Finalmente, a conformidade legal. Manter a aderência às exigências legais fortalece a governança, reduz passivos e protege a reputação institucional. Órgãos reguladores, consultorias e auditores independentes desempenham papéis complementares nessa verificação, garantindo que o estudo de inundação esteja tecnicamente sólido e em linha com as melhores práticas.

Da hipótese ao plano: estudos que organizam respostas e elevam o padrão de segurança

O dam break é essencial na preparação para emergências em barragens. Como explicamos, o estudo transforma hipóteses de ruptura em cenários quantificados, produzindo mapas e indicadores para orientar a tomada de decisão de forma objetiva.

Quando bem executado — com dados de qualidade, metodologia adequada ao tipo de barragem e liderança técnica experiente — o estudo eleva o padrão de segurança, organiza respostas mais rápidas e eficazes e fortalece a confiança de comunidades, órgãos públicos e investidores.

Se sua organização precisa iniciar, revisar ou auditar um dam break, conte conosco. Nossa equipe de especialistas pode conduzir um diagnóstico do estado atual, priorizar lacunas críticas e propor um plano de trabalho proporcional ao risco do empreendimento, combinando eficiência, conformidade e excelência técnica.

Conheça os serviços da BVP Geotecnia e Hidrotecnia e entre em contato!